Uno de los axiomas más conocidos de esto del football es el de que todo ataque
empieza por la línea ofensiva. Sin línea no se puede correr y controlar el
reloj. Sin línea no se puede tener oportunidad de pasar.
Con una OL hecha
de retales de otras prendas, Eli Manning
recibió 7 sacks en la dolorosa
derrota 0-38 ante Panthers en casa. Solo en el primer
cuarto hubo 5 sacks, la OL estaba hecha jirones desde el primer
minuto. En la primera mitad el ataque aéreo genero 1 yarda y el terrestre 10.
Los Panthers controlaban el partido
a placer, y los puntos iban cayendo cuando al desesperación y el cansancio de
los Giants aumentaba. Dejo de haber sacks porque dejo de haber partido. Curtis Painter acabo el partido como QB de Giants.
![]() |
Malos tiempos para los Giants. |
Pongamos otro ejemplo. Los Chargers entraban al partido contra Titans con su RT, DJ Fluker, fuera por concussion. En la primera mitad
perdieron al LG Chad Rinehart, y para el último cuarto perdieron al LT King
Dunlap. Si analizas la cinta un poco veras como va decayendo la producción
de yardas a medida que van cayendo OLs. Las últimas tres posesiones de los Chargers acabaron en nada, mientras los
Titans anotaron un FG y un TD que provocaron la derrota de los Chargers.
Y otro ejemplo, este positivo, en la victoria 3-23 de Patriots sobre Buccaneers.
Los primeros 3 drives de Patriots el
domingo fueron un horror, 3 punts tras recibir Tom Brady varios sacks y
no tener tiempo de completar pases. Tras esto la OL se puso las pilas y solo permitió 1 sack más a Brady el
resto del partido, y el ataque genero 23
puntos, 17 de ellos en el 2nd quarter. Mirad el partido y veréis
que diferencia de protección para Brady
hay entre una fase y otra del partido. Los Bucs,
por otra parte tienen muchos más problemas que los que las cintas de video
pueden reflejar.
El partido que acabo con la victoria de Bengals en casa 30-34
sobre Packers, es candidato a partido
emocionante del año. El marcador acabo 30-34,
pero paso por fases de 0-14 y 30-14. Los Packers cometieron 4
turnovers y los Bengals 5. Aaron
Rodgers jugó su peor partido en años, el LB de Packers Clay Mathews acabo lesionado y el rookie RB Jonathan Franklin supero las 100 yardas de carrera pero cometió el fumble que los Bengals retornarían para la victoria. Hasta hubo un PAT bloqueado.
Los Lions ganaron
en la capital 27-20 a Redskins. Robert Griffin vuelve a tener la confianza necesaria en su rodilla
operada para correr, pero esta tremendamente lento. Influye cuanto más cerca de
la goal line este, como se demuestra
con las estadísticas. +300 yardas,
pero 0
TDs. En la jugada en la que lanzo su única INT en el partido cometió una decisión terrible mientras huía del DL de Lions, Ziggy Ansah. Un
tío el doble de grande que Griffin
le gano una carrera.
Bueno, a Ryan
Tanehill había que probarle como clutch
QB. Este domingo demostró que en
principio vale para ese perfil. Con los Dolphins
3 abajo en el marcador y restando 4 minutos, el equipo recorrió 75 yardas finalizando con un buen pase
de Tanehill al TE Dion Sims. Un drive que neutralizo un partido más que
decente de los Falcons, que esta vez
jugaron mejor que lo que reflejo el marcador, cuando otra veces es al revés.
Algo pasa en San
Francisco. El ciclo es el siguiente: el running
game sigue funcionando, pero a la defensa le cuesta parar cualquier tipo de
ataque, no que obliga a un Colin
Kaepernick que no está bien a pasar en exceso, abandonando el running game. El domingo en la derrota 27-7 con los Colts, la defensa no pudo parar a los RBs Trent Richardson y Ahmad Bradshaw. Son 179 yardas
pro el suelo, Andrew Luck no tuvo ni
que esforzarse. Mientras Kaepernick
se quedo en 150 yardas, con 1 INT.
Y para cerrar, el nuevo ojito derecho de este blog, el HC de Bears, Marc Trestman. Los
Bears siguen invictos tras ganar 40-23 a los Steelers. Los Steelers están
muy desmejorados, pero el partido es un ejemplo del a mentalidad del nuevo régimen.
Un ataque muy equilibrado, con 32 snaps de pase y 28 de carrera. Una defensa que busca el balón, que provoco 3 fumbles. Algo bueno ha llegado a Chicago, vía Montreal.
0 comentarios:
Publicar un comentario